dolphin_ca

сейчас машину унесут )

вообще странно что голубей называют птицами мира.
это все с подачи Пикассо)
а так это злобные твари, переносящие заразу и заклевывающие своих больных собратьев.

Почему Пикассо? Точнее, не так, не Пикассо первый вынес голубя как символ мира на эмблему Всемирного конгресса. Возможно, я не права, но это идет еще с древних времен, когда голубя почитали древние египтяне, считая его символом плодородия, а потом и мира. Более того голуби считались священными птицами и вестниками богов в странах Востока. И вообще продолжать можно долго)

видимо я не так глубоко копнул)

вообще в Египте символом плодородия был бык, а он не летает. это из моей общеобразовательной программы. с востоковедами, конечно, спорить не буду=)

Еще и голубь, как ни странно) Вообще древние считали, что у голубя нет желчного пузыря, а желчь со времен Гиппократа считалась причиной злого, сварливого нрава. Такие дела)

Ну, и вот, полная выкладка из инета:
"Ну и последнее – так почему же «голубь мира»? В христианстве голубь символизирует Святой Дух, чистоту, мир, Крещение, Благую Весть. В Библии говориться, что именно голубку послал Ной на поиски сухой земли после потопа, которая затем принесла оливковую ветвь, символизирующею прощение Бога. В Китае голубь является символом долголетия, верности, порядка, почтения к старшим, весны и сладострастия. В Древней Греции и Риме голубь символизировал любовь и обновление жизни, так как в мифах Зевса вскармливали голуби. Поэтому эмблемой Афины стал голубь с оливковой ветвью, как символ новой жизни. У евреев белые голуби стали символом чистоты, но тем не менее там их приносили в жертву. В индуизме голуби выступают в роли посланников у бога мертвых. В японской культуре голубка с мечом означает окончания всех войн и междоусобиц. Официально голубь объявлен птицей мира в 1949 году, после войны на Всемирном конгрессе мира, ведь голубь применялся в качестве почтальона, переносившего на своих лапках письма во время войны. С тех пор голубь получил звание «птицы мира»".

ага-ага, про оливковую ветвь в курске) и про желчный пузырь тоже, но это мэм.
в вашей верстке нет про то, что египтяне считали голубя не засранцем, а символом)
а вы всегда верите тому, что написано в инете? вот давайте по пунктам - "В Китае голубь является символом долголетия". заходим в гугл и видим что символом долголетия в Китае считают журавля или дракона.
продолжать?)

Не всегда и не всему. Особливо если это написано кем-то неизвестным в рамках собственных размышлений на какую-то тему.. С другой стороны, с таким же успехом можно не верить книгам, можно думать, что Пикассо стибрил у кого-то идею с голубем, можно сомневаться в том, что в Китае символ долголетия дракон, а в Египте поклоняются быкам. Никто из нас не имеет внутри себя знания, переданного нам генетически, разве что инстинкты, которые к делу не относятся, любая информация получается извне: от учителей, исследователей, ученых и иже с ними. Но ведь и им нельзя верить окончательно.. следуя вашей логике)

Я вот до сих пор не знаю, кто же написал то стихотворение, которое я недавно услышала, инет разрывает на части от количества версий, вот и думаю, будет ли правда в архивах или нет. Вы как считаете?)

все мы информативно зависимы. и так или иначе ее получаем дело в том, что хомо сапиенс учится получать эту самую инфу из достоверных источников. к примеру в школе меня научили что 2+2=4 и я этому верю. а то, что написано в ссылке - нет. парадокс? ну нет же конечно, просто жизненный опыт и мало-мальски накопленные знания ))

а что за стих?

Ну, я еще верю, что Земля круглая, а вот является ли Луна единственным нашим спутником - нет, вдруг, еще просто не открыли) Да и правда ли, что открывают что-то.. вопрос)

А стих вот этот:
Не бывает любви несчастной.
Может быть она горькой, трудной,
Безответной и безрассудной,
Может быть смертельно опасной.
Но несчастной любовь не бывает,
Даже если она убивает.
Тот, кто этого не усвоит,
И несчастной любви не стоит...

По ТВ сказали, что его написал Заболоцкий, но эту версию я отмела почти сразу. В инете (в частности на официальных сайтах) его в равной степени приписываю как Друниной, так и Заходеру. Нашлась даже мадам, которая дописала стихотворение, выдав свои строки за чужое авторство. Более того, у той же Друниной можно найти похожие строки, но не эти. Понимаю, что мне эта информация не нужна и на скорость не влияет, но теперь уже тупо любопытно, кто же их написал?!

да уж....дилемма.
а если зайти в книжный магаз и полистать сборники стихов авторов? ну ладно инет, но в рукописных-то источниках разногласий быть не может или как?)
мы Дольфинке весь пост запачкали)

Надеюсь, Ольга не будет серчать по этому поводу)

Вот я уже и подумываю о том, чтобы в какие-нибудь архивы зарыться, дюже любопытно.

тоже надеюсь)

вы потом расскажите, интересно))

Если докопаюсь до истины, непременно)

Красивое граффити)

Количество приусов на кв.километр зашкаливает :)

Креативно. В любом случае, лучше, чем обшарпанный заборр.)